Kommentare für MediBlawg

Kommentar zu Marburger Bund: Weitere Arbeitsgerichte entscheiden pro Anrechnung von AiP-Zeiten als einschlägige Berufserfahrung nach § 16 Abs. 2 TV-Ä von Keine Anrechnung der AIP-Zeiten bei Eingruppierung nach TV-Ä/TdL – BAG, Urt. v. 23.09.2009, Az.: 4 AZR 382/08 - Von Rechtsanwalt Dr. Markus Stockmann - MediBlawg

Wed, 11 Nov 2009 13:40:24 +0000

[...] Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat die Anrechnung der Tätigkeitszeit als Arzt im Praktikum (AiP) nach dem Tarifvertrag für Ärztinnen und Ärzte an Universitätsklinken (TVÄ) nun endgültig abgelehnt, nachdem aus den arbeitsgerichtlichen Instanzen unterschiedliche Entscheidungen hierzu ergingen (wir berichteten). [...]

Kommentar zu Ärztliche Fehldiagnose muss nicht zur Haftung führen – OLG München, Urteil vom 19.10.2006, Az.: 1 U 2149/06 von Benno Piwowarsky

Benno Piwowarsky — Sat, 07 Nov 2009 09:46:27 +0000

Einen Hinterwandinfarkt nicht erkennen? Dies ist ein grosser medizinischer Fehler! Auch ich wurde im März 2007 nach ähnlichen Symptomen ins Krankenhaus geschickt und wieder nach Hause. Aber 2 Stunden später kam ein Anruf aus dem Krankenhaus: es waren Blutwerte nachgeliefert worden, die gezielt auf meinen Hinterwandinfarkt hindeuteten. Dann ging alles sehr sehr schnell. Herzkatheter, Stentimplantation…….
Hier in Deutschland werden Menschen mit solcher Problematik alleingelassen. Kämpfen!!!!!

Kommentar zu AU-Bescheinigung aus Gefälligkeit: Arzt macht sicht strafbar von susanne

susanne — Wed, 03 Jun 2009 09:49:23 +0000

Trotzdem würden sich wohl mehr Leute für die Patienten entscheiden, als für die bestehende Rechtslage…leider!

Kommentar zu Fragwürdige Arzt-Bewertungen im Internet von Dr. Kotz

Dr. Kotz — Thu, 14 May 2009 06:38:38 +0000

Ich stehe diesen Bewertungsportalen sehr kritisch gegenüber, da häufig auf die allegmeinen Persönlichkeitsrechte der Betroffenen nicht geachtet wird und zumeist lediglich subjektive Empfindungen dargestellt werden. Es stellt eine Form des öffentlichen Prangers dar.

Kommentar zu Fragwürdige Arzt-Bewertungen im Internet von Hannah W

Hannah W — Wed, 25 Mar 2009 12:30:00 +0000

Schlechte Bewertungen, wie “lange Wartezeiten”, können auf den meisten Portalen von anderen Nutzern korrigiert werden. Ich selber habe das letztens gemacht bei einer tollen Praxis, die, weil sie eben so beliebt ist, auch recht überlaufen ist. Dort habe ich einen entsprechenden Kommentar richtig gestellt, und darauf hingewiesen, dass nur wer keinen Termin hat, lange warten muss. Aber auch ansonsten muss es ja kein Schade für den Arzt sein: Wenn ich einen wirklich guten Arzt will, nehme ich auch lange Wartezeiten in Kauf, wenn ich dagegen nur regelmäßig Vorsorgeuntersuchungen dort machen will, aber nichts habe (z.B. beim Zahnarzt), will ich schnell drankommen. Ansonsten halte ich diese Portale für absolut notwendig – ich wüsste wirklich nicht, wie ich mir ohne sie hier in Berlin einen Arzt in meiner Nähe suchen sollte, denn Mundpropaganda funktioniert hier nicht, weil die von Freunden empfohlenen Ärzte häufig am anderen Ende der Stadt wohnen. Im Moment sehe ich nur das Problem, dass es unglaublich viele Portale gibt, die alle noch relativ wenig Bewertungen haben, also höchstens 2-3 pro Arzt, häufig nur eine oder gar keine. So kann man sich kein differenziertes Bild machen und “gefälschte” Einträge etwa von der Konkurrenz oder positive von Freunden des Arztes fallen zu stark ins Gewicht. Insofern kann ich nur plädieren – auch im Sinne der Ärzte – schreibt mehr Bewertungen!

Kommentar zu Gleichbehandlung nach dem AGG: Stellenausschreibungen müssen geschlechtsneutral formuliert werden (Mediblawg) von Fischtown

Fischtown — Sat, 14 Mar 2009 11:24:42 +0000

[...] Gleichbehandlung nach dem AGG: Stellenausschreibungen müssen geschlechtsneutral formuliert werd… [...]

Kommentar zu Urteil im Bayreuther Methadon-Prozess von Jaco

Jaco — Sun, 01 Feb 2009 20:29:49 +0000

P.S.: Und bei Methylphenidat ist die Indikation sehr einfach festzustellen. Dieses Medikament gehört nämlich zur Familie der Amphetamine, hat also grundsätzlich eine anregende, stimulierende Wirkung, nur eben nicht bei ADHS-Patienten. Wenn Methylphenidat also beruhigend wirkt, ist die Anwendung allein schon deswegen angezeigt.

Kommentar zu Urteil im Bayreuther Methadon-Prozess von Jaco

Jaco — Sat, 31 Jan 2009 11:09:39 +0000

@ religo

Sorry, aber dumm ist hier nur dein Kommentar (mal abgesehen von diesem Urteil und den Gesetzen, auf denen es beruht).
Methadon ist auch ein Medikament, leider mit einem nur eingeschränkten Anwendungsbereich, was an menschenverachtenden Gesetzen liegt, die wir korrupten und radikalen Fundamentalisten zu verdanken haben, denen das Wohl von psychisch kranken Menschen meilenweit am Arsch vorbeigeht und denen nur ihr eigenes Bankkonto am Herzen liegt.

Kommentar zu Oberarzt erringt Teilerfolg bei Mobbing-Klage – BAG, Urteil v. 25.10.2007, Az. 8 AZR 593/06 von macdet

macdet — Mon, 17 Nov 2008 16:05:53 +0000

Der Ausgang war bisher nicht so positiv wie angenommen. Es läuft wohl wie auch immer auf einen “Vergleich” hinaus.

Kinder, Kinder was für ein Land, was für ein “System”

Kommentar zu Fragwürdige Arzt-Bewertungen im Internet von James Last

James Last — Tue, 11 Nov 2008 21:51:58 +0000

Die ganzen Ärztebewertungen sind Blödsinn, denn es lohnt sich für einen Arzt ja überhaupt nicht, seinen Service zu verbessern. Die Bezahlung ist – dank fester Budgets – immer dieselbe. Ganz im Gegenteil, nervige Patienten abzuwimmeln zahlt sich sogar finanziell aus. Keinen arzt stört es, wenn ein Patient, dem es nicht gefällt woanders hin geht. Die Zukunft sieht sowieso anders aus: durch den zunehmenden Ärztemangel werden die Patienten um Ärzte kämpfen und nicht umgekehrt…!